Kemenangan mantan Presiden Donald Trump pada pemilu 2024 memerlukan evaluasi ulang mengenai posisi gerakan konservatif – kata para sarjana dan mahasiswa Stanford – untuk menentukan apakah Partai Republik masih identik dengan nilai-nilai konservatif tradisional.
Selain memenangkan Electoral College, Trump saat ini memimpin perolehan suara terbanyak dengan selisih hampir lima juta suara, sehingga memberinya potensi untuk menjadi kandidat Partai Republik pertama yang memenangkan suara terbanyak dalam 20 tahun terakhir. Partai Republik mempertahankan mayoritasnya di Senat dan mendapatkan sejumlah perolehan di Dewan Perwakilan Rakyat. Jumlah pemilih laki-laki kulit hitam muda yang mendukung Trump meningkat dua kali lipat pada pemilu 2024 dibandingkan tahun 2020, dan sekitar separuh laki-laki Latin memilih Harris – kurang dari 60% yang memilih Biden pada tahun 2020.
Gerakan konservatif modern pertama kali didefinisikan oleh William F. Buckley dalam majalahnya, National Review, pada tahun 1955. Senator AS saat itu Barry Goldwater, seorang Republikan dari Arizona, selanjutnya membentuk gerakan ini pada tahun 1960-an.
Pedro Regalado, asisten profesor sejarah, mengatakan “revolusi nyata” dalam partai konservatif terjadi dua dekade kemudian di bawah pemerintahan Presiden Ronald Reagan, yang mengukuhkan prinsip-prinsip ekonomi sisi penawaran berupa pemotongan pajak dan deregulasi sebagai tujuan kebijakan dalam negeri yang terpenting. Kebijakan anti-aborsi dan pengurangan belanja pemerintah merupakan salah satu prioritas utama pemerintahan Reagan.
Menurut Peter Berkowitz, mantan Direktur Perencanaan Kebijakan pada pemerintahan Trump pertama dan saat ini menjabat sebagai Anggota di Hoover Institution, gerakan konservatif muncul sebagai respons terhadap kebijakan dalam negeri liberal dari New Deal Franklin D. Roosevelt dan sebagai benteng melawan penyebaran virus. komunisme Soviet. Gerakan ini, kata Berkowitz, dicirikan oleh para pendukung awalnya sebagai perjuangan melawan kolektivisme di dalam dan luar negeri.
“Elemen kepekaan Trump sangat cocok dengan gerakan yang didirikan Buckley dan mencapai puncaknya di Reagan,” kata Berkowitz.
Namun dalam pandangan Aradshar Chaddar '27, presiden Partai Demokrat Stanford, gerakan ini baru-baru ini dibentuk oleh politik populis yang telah membuat beberapa politisi, termasuk Trump, memiliki pengikut yang hampir mirip aliran sesat.
“Trump mampu mencapai titik ini karena dia memiliki seluruh mesin media berkat Roger Ailes, pendiri Fox News,” kata Chaddar.
Pertanyaan apakah Partai Republik saat ini masih menjadi kendaraan utama gerakan konservatif masih menjadi perdebatan. Para ahli sedang mempertimbangkan apakah Trumpisme mewakili pergeseran dari prinsip-prinsip konservatif atau berhasil menyatukan berbagai aliran konservatisme di bawah payung Make America Great Again (MAGA).
Berkowitz menunjuk pada beberapa kebijakan Trump yang menurutnya didasarkan pada pedoman tradisional Partai Republik, termasuk perintah eksekutifnya pada tahun 2017 untuk mengurangi peraturan federal mengenai perekonomian dan memotong pajak.
Namun Regalado mengatakan bahwa Partai Republik sedang mengalami keretakan hak politik yang tidak terlihat pada pemilu sebelumnya.
Dia mengatakan keluarga Cheney adalah contoh utama – sebuah dinasti Partai Republik yang telah memutuskan hubungan dengan Trump dan menganggapnya sebagai ancaman terhadap demokrasi. Regalado mengatakan Trump telah beralih dari sikap konservatif dalam kebijakan luar negeri, tidak hanya dalam pertanyaan tarif – yang disukai Trump – tetapi juga dalam kaitannya dengan kenyamanannya terhadap para pemimpin otoriter seperti Vladimir Putin dari Rusia.
“Banyak anggota Partai Republik percaya bahwa musuhnya adalah Tiongkok dan Rusia dan Trump telah menyerukannya [Chinese President] Xi Jinping brilian, yang sangat bertentangan dengan prinsip-prinsip konservatif,” kata Regalado.
Dia mengatakan perilaku Trump bertentangan dengan perilaku Reagan. Mengenai sikap keras Trump yang anti-imigrasi, Regalado mencatat bahwa meskipun Reagan sering berbicara tentang memulihkan kehebatan Amerika, ia memberikan amnesti kepada imigran tidak berdokumen pada tahun 1986.
Chaddar yakin pergeseran pandangan konservatif terhadap isu imigrasi dapat disebabkan oleh meningkatnya globalisasi dan meningkatnya konflik global dalam lima tahun terakhir.
“Negara-negara tidak bisa lagi homogen dan hal ini membuat takut kubu-kubu yang selalu mempertahankan kekuatannya dengan mempertahankan pengaruhnya,” kata Chaddar. “Hal ini telah mempengaruhi Trump untuk mengatakan, 'Utamakan Amerika.'”
Perpecahan sebelum Buckley dalam gerakan konservatif berkaitan dengan kesenjangan antara tradisionalis dan libertarian. Gerakan ini tampaknya kini mengajukan kembali perselisihan lama antara keduanya, kata Berkowitz.
Ia mengacu pada pernyataan Buckley dalam National Review bahwa kaum tradisionalis dan libertarian saling membutuhkan karena masing-masing pihak saling memberikan sesuatu yang tidak dimiliki oleh pihak lain – kaum libertarian fokus untuk mengendalikan pemerintah, sementara kaum tradisionalis fokus pada penegakan adat istiadat sosial.
Meskipun Reagan dan Buckley mempertemukan kedua aliran pemikiran tersebut, Berkowitz mengatakan, kedua aliran tersebut belum bersatu sejak masa kepresidenan George W. Bush.
“Seorang tradisionalis mungkin mengatakan kita lebih memilih Trump, dengan segala kelemahannya, dibandingkan ideologi progresif yang liar,” katanya. “Orang-orang tradisionalis tidak akan mengatakan bahwa Trump melambangkan seorang negarawan, namun mereka mungkin berkata, 'Lihat, kita hidup di dunia di mana sekolah mengajarkan bahwa ada banyak jenis kelamin, bahwa aturan gender pada dasarnya berubah-ubah, sekolah negeri cenderung tidak memberi tahu Trump. orang tua ketika mereka menyatakan bahwa anaknya ingin berganti jenis kelamin.'”
Meskipun sulit untuk membuat prediksi, Berkowitz mengatakan sebagian besar masa depan kelompok sayap kanan akan bergantung pada penunjukan kabinet Trump.
Berkowitz yakin pemerintahan Trump yang kedua bisa saja bersifat “Reaganite” dalam kaitannya dengan keterlibatan “internasionalis konservatif” dalam urusan global, meskipun para pendukung Trump ingin pemerintahan keduanya tidak terlalu fokus pada kebijakan luar negeri.
Presiden Stanford College dari Partai Republik Elsa Johnson '27 mengatakan bahwa pemilu 2024 telah mengubah retorika seputar Trump.
“Banyak orang pada pemilu tahun 2016 tidak pernah mengakui bahwa mereka memilih Trump, dan kini, semakin banyak orang yang merasa diberi wewenang untuk menyuarakan pandangan mereka,” katanya.